lousy, loose,傻傻分不清

lousy, loose,傻傻分不清This entry was originally published at 抓~ 抓到一隻瞌睡蟲
今天下午四點多吧, 我跟菜配載著吸塵器回來119, 路上遇到了Hubert, 那個時候我們還拿著lousy roommate的紙條傳情, 結果Hubert突然冒出一句… Loose roommate… 我完全不懂啊, 就開始亂扯…

me: 這loose roommate為什麼會loose呢?
hubert: 我剛剛發音錯了嘛.
me: (完全沒聽到貌) 這loose的原因呢? 乃是因為常用, 常用的話背就會斷…blah…blah

這… 真是糟糕啊.
Diary fun

最近太多恨意了

最近太多恨意了This entry was originally published at 抓~ 抓到一隻瞌睡蟲
所以來改變一下風格, 雖然電工仔再怎麼機掰, 他還是沒辦法影響到我的生活啊, 就像教我們大二上電子學的那個人一樣.
昨天跟今天, 我都在二餐買中餐, 昨天在去二餐的時候, 想說只要帶個五十幾塊就好了, 我就很開心的離開實驗室, 走到二餐. 沒想到在提款機那邊遇到了小花, 我拍拍手, 他就很興奮地一直跟在我屁股後面, 大概是以為我又要買東西給他了, 這是我寒假第一次看到小花. 我想說, 好吧, 那我先買中餐好了, 走到了用餐區的門口, 小花就用這種姿勢站在門口等我… XD 他看來吃定我了…
我很快買完我的午餐, 他興奮的跳起來, 差點就碰到我的午餐了, 幸好沒碰到, 不然我的午餐就變他的午餐了. 於是我走進seven. 幫他買罐狗罐頭, 沒想到, 我要結帳前才發現, 我少了兩塊錢, 於是我想說, 這次只好對不起小花囉… 我走到了用餐區門口, 發現小花還是用一樣姿勢站在門口, 天啊, 我只好硬著頭皮走回去seven, 再想辦法囉.
我想到的辦法是… 直接去結帳, 以下是我跟店員的對話

店員: 一共是25塊
me: …囧…我少兩塊錢耶…怎麼辦???
店員: … 那我等你去拿錢來…
me: (囧)….

沒想到失敗了, 我只好再撤出來, 沒想到這個時候就遇到了阿壁, 剛好可以借個兩塊錢, good. 小花, 你午餐有著落了, 於是我買了狗罐頭, 走出去, 再把小花帶到二餐外面餵他吃囉.
這還只是昨天, 我今天中午要吃中餐前, 就有個預感, 我今天又會被小花吃定了, 於是我就多帶了一些錢, 今天小花在科一旁邊看到我騎腳踏車, 騎過去以後, 我叫了一聲, 他就又跟著我走到二餐, 很興奮的樣子… XD 所以我就又買一罐給他吃了. (如果沒有買罐頭給他, 我中餐不會花超過五十啊.)
這個故事告訴我們, 吃飯一定要帶夠錢, 不然來個突發狀況就囧了…
Diary dog

lousy roommate part III

lousy roommate part IIIThis entry was originally published at 抓~ 抓到一隻瞌睡蟲
昨天電工仔又跟客家人來了一次紙條傳情, 我來講一下當天的情形吧… 那天客家人還是一樣準時一點睡覺, 然後電工仔依舊很晚睡, 預估是三點多吧, 因為我被他吵起來, 他起來甩門… 然後還跑去拉客家人的棉被, 超機掰.
宿舍管理法則應該沒有一條是可以管機掰人的吧? 自己晚睡, 要吵別人, 自己睡覺的時候聽到一點點聲音就在那邊靠腰. 現在他在寢室就故意發出各種奇怪的噪音, 有人睡了還是照樣甩門. 那門跟你無怨無仇啊, 電工仔.
還有一個機掰的地方就是, 他在大前天凌晨的時候, 大概三四點, 自己睡不著就故意開鬧鐘吵別人, e04.
底下是他紙條傳情的內容

No Tags

Windy Windy Windy Windy Street.

Windy Windy Windy Windy Street.This entry was originally published at 抓~ 抓到一隻瞌睡蟲
這條街的介紹請參考這裡: Wikipedia - Lombard Street (San Francisco)
而這條街的地理位置, 可以參考這裡Lombard Street
更讚的是, comments裡面的mash老兄, 提到這個. Windows Live Local, 超酷的, 我現在才知道有這麼樣一個Windows Live Local, 不知道有沒有op… 裡面有一個bird’s eye的選項, 一定要開來玩喔… :P
操作起來就像這樣

google Gossip Photo Sharing sightseeing

about NCC?

about NCC?This entry was originally published at 抓~ 抓到一隻瞌睡蟲
老大辭掉NCC了?! 參考底下兩則新聞… 早上是被七舍樓頂防漏工程吵醒的原本還在賴床. @_@ 不過一起床就看到這則新聞. 不過我是不了解裡面的政治因素, 不過2/15那天, 老大還問了一個蠻NCC問的問題, 過了兩天, 就辭了?
NCC／尷尬～　委員名單尚未核定　3人先後請辭
電信學者全辭 「NCC成跛腳組織」
No Tags

mobile communication the past and the future - Willam C.Y. Lee

mobile communication the past and the future - Willam C.Y. LeeThis entry was originally published at 抓~ 抓到一隻瞌睡蟲
我沒有記標題, 所以那天的talk應該是類似這樣的吧. 當天的演講者是

老大叫我們要當李建業

的李建業博士 (William C.Y. Lee).
Dr. Lee是老大很推崇的一位學者… 老大在上PCS的時候都會花好多堂課講當初我們要發展mobile communication的故事, 還有他在裡面的角色. 讓當時還是大三的我, 在修這門課的時候, 有很多時間可以聽故事, 老大上課還真是寓教於樂啊… 至於Dr. Lee的故事的話, 下個學期老大在學校有開課, 所以想聽的話可以來交大聽. XD (老大在演講之前, 先做了一下介紹, 我愣住了, 嗯? 不是William嗎? 怎麼老大叫Dr. Lee, Bill… 正當我懷疑的時候, 我看到了同在會議室的sltsao, 我就想起來sltsao上課講的一段名字的小故事. 這個一定要上課聽他講過才會覺得好笑. 反正就是Willaim等於Will, Will等於Willy, Willy等於Billy, Billy等於Bill…)
接著是Dr. Lee開始講了, 為了方便, 我也在文中叫他Bill好了. Bill是做Satellite communication出身的. 當初到Bell Lab的時候是因為不想被分到Washington, 所以就進了mobile communication相關的部門. (其實我沒有聽得很清楚… 不過大概是這樣.) 但當時mobile communication到底是什麼? 沒人知道, 沒人懂. 也因此, Bill成了mobile communication的先驅.
進去之後好像第一個做出來的mobile communication的產品是Car phone, 因為當時的收發器很大, 所以沒辦法給人背著, 還以為是mobile吧. 所以就裝在車上, 好一個像是toy的產品…
好吧, 我承認我筆記常常都是記故事, 不然就亂畫圖… 記下來的東西不多, 可能一方面也是因為我懂的沒很多, 真的記起來也看不懂吧. 因為有一段時間Bill都在講跟radio的技術相關的東西. 比較能夠有所體會的大概是這段…

很多東西不是需要才有, 而是出現了才找需要.

有講到當時一種picture phone, 大概跟現在的video phone差不多. Chicago的Sears(我應該沒聽錯)買了500台, 但是這個picture phone雖然技術上算蠻成功的, 卻沒有流行起來. 一方面也是因為使用者的習慣, 當時的電話其實還不普及, 對於一般人而言, 可能拿個話筒給他, 他會不知道怎麼辦, 更何況是一個可以顯示對方影象的東西, 雖然新鮮, 但是卻因為使用者的習慣, 這樣的產品無法成功, 找不到它的需求在哪 另一方面, 也是因為這樣的產品是要雙方都支援才能動. 所以Bill就說為什麼第一代的行動通訊系統(AMPS)會成功, 一方面就是因為對方即使是PSTN的電話, 它還是行得通, 當初可能也沒有什麼行動通訊的需求, 不過這方面Bill沒有特別說明.
而現在卻又是另外一個故事, 行動通訊, 從AMPS到GSM, 到3G, 都可以說是在radio技術上的一種演進, 然而在未來, 我們談B3G, 要達到怎樣的通訊品質, 其實都可以做得到, 但卻是一個Beauty Contest, 看誰做得好. 行動通訊系統的演進, 也就不再能夠以單一的radio技術演進來代表了. 也就是說未來將是Selection & Integration, 選用各種技術, 整合各種技術, 是為了達到一個目的, 而不是一個全新的系統. 而這個目的, 其實就是使用者的經驗(user’s perception) (我覺得, 這樣的概念其實在看3GPP的spec時也會有這樣的感覺. 當然GSM的spec也是這樣, 而這也是GSM成功的因素之一. 另外, 這樣的說法如果我沒聽錯, 應該是Bill在指radio的技術目前似乎已經到了一個瓶頸, 這個我並沒有去確認… ) 也就是說, 談未來的行動通訊, (我覺得, Bill可能是說在radio技術沒有突破的情形下…), 所重的是帶給user的經驗…
最後的QA, 老大問的問題超級長, 我都沒聽懂… 這就是飛龍(ACM, IEEE, IEE, AAAS fellow)的厲害嗎? 囧rz…
不過Bill提到3G其實是個先天不良的系統, 架構在WCDMA的技術上, 就註定它沒辦法達成high speed (這裡的high speed是指user以high speed來移動吧?), 3G已經達成了它的任務, high capacity (應該就是說high data rate?) 對於目前的應用而言 2Mbps應該是很夠用… 而為什麼3G先天不良呢? Bill說是因為是它其實是由製造商(manufacturer, 好像是Motorola, Nokia,…blah…blah… 可能有記錯.)先開始推起的, 而製造商的觀點是要大家都用他的設備(devices, equipments), 反觀GSM一開始是由operator推動的, 是想要提供更好的服務吸引更多人用它的系統.
類似情形, 在提到WiMax的時候, 也是差不多, 因為是Intel嘛, 因為Intel在通訊的產業沒有一個很solid的立足點, 所以推一個WiMax, 然後想要讓大家用它的chip… XD (應該是這樣吧…囧…)
btw, 我那天才知道, 原來在NTP期中成果展的時候, Bill就是那個不太會用麥克風, 在問問題的時候麥克風都拿很遠, 我都聽不到在問什麼的委員. XD 也在2/13那天同時見識到了孔祥重院士的厲害… 問問題都把一堆人釘在台上, 而且一針見血(就我有聽得懂的啦, 聽不懂的東西我也不知道他問了什麼. ), 不過我也有看到那種被問到火大的… 不過這是題外話.
communication Diary